Une jeune âme dans la blogosphère !

Plus que 30 jours avant les élections législatives fédérales belges, précipitées au 13 juin 2010 suite à la dissolution du gouvernement. Qui dit élections, dit votes, dit voix. Et dans un laps de temps très court, comme c’est le cas cette année, où les partis disposent d’un mois et demi pour organiser la campagne, il faut trouver un média qui permet de prospecter rapidement.

A chaque année suffit sa peine : quand un parti ouvrait un site web il y a 5 ans, les premiers comptes officiels sur Facebook fleurissaient il y a peu, c’est donc au tour de  Twitter de faire son entrée en scène.
Rappelez-vous : le 5 novembre 2008, après de longs mois de campagne sur les réseaux sociaux, Barack Obama annonçait sur son compte Twitter qu’il était le nouveau président des Etats-Unis, ce même compte qui l’avait fait – en partie – obtenir ce statut.

La tâche n’en reste pas pour autant aussi simple ! Pour ma part, j’ai constaté 2 types de cas.

« Je twitte depuis longtemps, j’ai une communauté solide et interactive »

On peut encore les compter sur les doigts de la main, mais ils sont présents. Leur succès sur Twitter est-il dû à leur plus longue expérience, comparé aux nouveaux arrivants (Elio di Rupo signait son premier tweet il y a un an et demi) ? En effet, certains d’entre eux faisaient leurs premiers pas quand la plateforme n’était pas encore très populaire, ils ont donc eu le temps d’estomper les erreurs des débuts.

On peut citer @GeoffroyCoomans, qui reste très accessible, varie ses tweets et sait modérer sa promotion, ou @jmjavaux (Jean-Michel Javaux), qui twitte des messages un peu moins intéressants, mais en restant proche de ses interlocuteurs sur Twitter. Il y a aussi @doulkeridis (Christos Doulkeridis), qui semble avoir trouver le bon équilibre (peut-être grâce à une formation de @Mateusz ? ). Et enfin, @VincentVQ, qui me parait être le plus accompli.

(Je ne les cite pas tous, mais il y en a encore quelques autres, comme @YLeterme, ou @KarineLalieux)

« On m’a parlé de Twitter, je m’y suis inscrit mais je ne comprends pas trop »

(J’aurais pu aussi dire « Les cancres du Web 2.0″ mais chacun évolue à son rythme, et je ne perds pas espoir pour eux)

La campagne sur internet de Barack Obama fut un exemple, et c’est à partir de là que, de bouche à oreille, beaucoup de politiciens se sont lancé sur Twitter (ou Facebook, pour les plus retardataires).
Comme le disait Christophe Lefevre en juin 2009 sur Les politiciens belges et Twitter : « Didier Reynders et le web social, ça fait 2″, et en presque un an, ça n’a pas changé ! Entre les bonjour, bonsoir et je bois du thé, @DReynders ne semble pas vraiment comprendre qu’il est très écouté sur Twitter, le président y va à coups de réponses ironiques et à la gloire de son parti.
Peu de tweets, et aucune interactivité : une tombe, le Michel Daerden ? Il nous avait habitué à mieux avec sa « Daerden Mania » ! En tout cas, si vous voulez son emploi du temps, c’est par ici !

——————————————————————–

Qui dit expansion du nombre politiques sur Twitter, dit aussi journalistes. Mais quand un de ces derniers ne suit pas trop l’actualité du réseau social, ça donne un site d’info national qui cite les propos d’une certaine « @JoelleDuCDH » (Joëlle Milquet), un compte qui s’est avéré ne pas appartenir à la présidente du CdH.

En conclusion, Twitter représente un très bon moyen de faire campagne à bas prix (surtout quand on sait le travail que représente l‘impression des affiches électorales), quand on sait l’utiliser à bon escient.
Quoiqu’il en soit, les utilisateurs de Twitter et les politiciens eux-mêmes sont déjà bien préparés et ont créé le hashtag #1306 pour tout ce qui concerne les élections !

Suite à un tweet de @FlorenceDesruol, je suis tombé sur un billet pour le moins intéressant (en anglais), et qui pourrait susciter un long débat : « Les aptitudes sociales se sont dégradées » (ou plus explicitement : « La politesse va à la poubelle« )

Dans ce billet, Alexandra Markus explique comment notre utilisation parfois abusive des nouveaux moyens de communication virtuelle (et donc de speed-dating : Chatroulette, MSN,..) nous rend de plus en plus impolis une fois de retour dans la vie réelle. On en oublierai presque les bienséances de base lorsque l’on commence une conversation non-virtuelle avec un individu.
Elle explique que Chatroulette encourage à être grossier une fois la frontière du réel franchie, notamment grâce/à cause de son « Next » (qui n’est pas sans rappeler une émission de MCM) qui permet de passer d’une personne à l’autre sans même avoir à la saluer.

J’ai voulu aller un peu plus loin dans sa réflexion, en parlant un peu des différents phénomènes d’impolitesse que l’on peut glaner sur le web, mais surtout des répercutions que ceux-ci peuvent avoir sur nos relations IRL*

Parlons par exemple des signes de distinction T-V. Le phénomène est particulièrement frappant pour les langues indo-européennes (ou dans notre cas, le Français). Un jour, on m’a dit « Sur internet, tout le monde se tutoie« , ce qui est bien vrai. N’avez vous jamais remarqué, et essentiellement sur Twitter, que vous tutoyez n’importe quel individu ? Or, il s’agit d’une des premières  règles que l’on vous a apprises dès votre naissance : On vouvoie les inconnus; et en général, on tutoie les amis, la famille, presque toujours les jeunes (si on est plus âgé que l’interlocuteur), etc.. [*]

Il m’arrive souvent de me remettre en question concernant l’attitude à adopter sur le net. Les personnes à qui j’ai affaire sur Twitter ne sont (à premier abord) ni des amis, ni de la famille, bref je n’ai jamais eu de relation avec elles.
Je m’imagine alors en train de rencontrer ces personne un jour, dans la rue, après une discussion avec tutoiement sur Twitter. En tant que « jeune », je n’arriverai pas à tutoyer si facilement, et je me dirigerai forcément vers le vouvoiement. Mais qu’en est-il de vous ? (votre avis m’intéresse)

Autre phénomène bien fréquent, les signes verbaux de politesse, à savoir : bonjour, merci, au revoir, s’il vous plaît,.. Alors que beaucoup de plateformes comme les forums tentent de garder une certaine éthique de respect, on assiste à une décadence complète dans les e-mails ou sur Twitter par exemple.
L’avocat du diable justifierait le manquement de ces petits mots aux 140 caractères de Twitter. Dans ce cas là, écrivez donc en 2 tweets

C’est tout à fait dingue, quand on sait que cette tendance commence tout doucement à devenir une habitude pour certains « dans la vraie vie ». Même si, je l’accorde, tout peut varier en fonction de l’éducation, du milieu social et des fréquentations..

Je finis pour mes propres constations par un dernier phénomène : la vulgarité qui se fait de plus en plus présente essentiellement sur Twitter. Vous aurez certainement pu remarquer que certains utilisateurs sont sujets à ce que l’on pourrait considérer comme du sexisme, du snobisme,.. (énumération non exhaustive ) Ce qui dérange, c’est surtout le fait que certains se sentent protégés derrière leur écran mais ne feraient pas de mal à une mouche lors de rencontres réelles. Cependant, je m’éloigne un peu du sujet de mon billet.

Sans transition maintenant, je reviens sur le billet de notre chère Alexandra. Elle dit, je cite :

Les sites de rencontres sur internet ont éliminé les intermédiaires IRL

Pour ne pas se braquer que sur les sites de rencontres, on peut prendre pour exemple Facebook. En effet, sur votre profil, vous pouvez remplir toute une série d’informations à votre sujet (Religion, Opinions politiques,..). C’est probablement ce qui a choqué Alexandra Markus lorsqu’un étudiant lui a demandé ouvertement « Croyez-vous en Dieu ? » et ensuite « Croyez-vous en Jésus ? » pour enfin se rapprocher d’elle quand elle s’est sentie dans une position peu confortable « Pourquoi avez-vous autant de mal à répondre à ces questions ? »

————————————————————–

Actuellement, dans des conversations non-virtuelles, je n’ai encore jamais eu à faire avec une personne qui me posait des questions franco, sans me dire bonjour ou merci, ou au revoir. Cependant, la généralisation de cette tendance sur le web devient de plus en plus gênante. Un simple remerciement lorsqu’on accomplit quelque chose pour quelqu’un ne fait de mal à personne surtout quand on sait que cette simple initiative permet de garder de bonnes relations et, tout simplement, d’être considéré comme quelqu’un d’aimable et courtois

crédit photo : Dolarz©
*IRL = In Real Life = « Dans la vraie vie »