<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le Blog de Nathan Soret &#187; Réseaux Sociaux</title>
	<atom:link href="http://www.nathansoret.com/blog/category/reseaux-sociaux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nathansoret.com/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 12:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Facebook is a bitch</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/facebook-is-a-bitch/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/facebook-is-a-bitch/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 17:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[confidentialité]]></category>
		<category><![CDATA[face]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nouveau]]></category>
		<category><![CDATA[privée]]></category>
		<category><![CDATA[profil]]></category>
		<category><![CDATA[timeline]]></category>
		<category><![CDATA[vie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=1319</guid>
		<description><![CDATA[On ne parle plus que de ça depuis plusieurs jours : Facebook s'apprête à lancer une nouvelle version de son site - probablement la plus grosse depuis le lancement du site -, notamment au niveau des profils. Fin de ce mois, tous les utilisateurs devraient bénéficier de cette nouvelle version du réseau social. Les développeurs [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>On ne parle plus que de ça depuis plusieurs jours</strong> : Facebook s'apprête à lancer une nouvelle version de son site - probablement la plus grosse depuis le lancement du site -, notamment au niveau des profils. Fin de ce mois, tous les utilisateurs devraient bénéficier de cette nouvelle version du réseau social. Les développeurs pouvant déjà y accéder, nombreux sont ceux qui ont trouvé la manip pour en profiter également avant tout le monde.</p>
<p style="text-align: center;"><p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/facebook-is-a-bitch/"><em>Cliquer ici pour voir la vidéo.</em></a></p></p>
<p>J'ai moi-même activé l'OpenGraph dans une de mes applications et ai pu découvrir mon profil désormais affiché en "Timeline". Esthétiquement, c'est sympa. Très sympa. Forcément, il faut un peu de temps pour s'y habituer, mais y'a quelques idées sympas et des nouveautés à explorer. Dans la forme, ça va; c'est de le fond que le bât blesse. L'affiche en tant que "Timeline" de votre profil Facebook permet à n'importe qui d'accèder en quelques clics à vos publications e 2010, 2009, 2008,.. jusqu'à votre inscription. Auparavant, c'était beaucoup plus fastidieux puisqu'il aurait fallu scroller pendant des heures pour y arriver. J'avais déjà eu un aperçu de mes "gaffes" d'il y a quelques années quand Facebook affichait un encart "<em>Des statuts plus anciens</em>" sur la homepage. Oui j'avoue, j'ai honte de ce que j'ai publié il y a quelques années. C'est normal en même temps. Entre le jour où je me suis inscrit et aujourd'hui, 3 ans ont du s'écouler. Ca en fait, des bêtises écrites.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/2011-09-25_193452.png" alt="" width="381" height="278" /></p>
<p><strong>D'un autre côté, ça fait réfléchir</strong> : oui, ça m'embête un peu que Facebook offre en pâture mes<span id="more-1319"></span> 3 ans de vie sur leur réseau social. Oui, je regrette et j'ai parfois honte d'avoir écrit certains statuts. Oui, les règles de confidentialité sont de plus en plus compliquées et dérangeantes au fur et à mesure qu'ils essaient de les améliorer.<br />
<em>Mais</em> tout ce qui s'y trouve, c'est bel et bien moi qui ai décidé de l'y mettre.  C'est dur à accepter quand notre mode de pensée change parfois complètement en un an, mais c'est bien réel. Quand je rejette la faute sur Facebook, c'est surtout parce que je n'assume pas certaines publications.</p>
<p><strong>Quoi qu'il en soit, je me suis bien marré hier</strong> en nettoyant mon compte et ses publications honteuses. J'ai un moment pensé à désactiver mon profil pour en recréer un nouveau, mais je n'ai finalement pas été très courageux <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Hormis ça, j'ai trouvé pas mal de trucs marrants, et ça m'a même permis de retrouver un site sur lequel j'avais publié de gros gros dossiers de jeunesse. Comme quoi, ça n'a pas été si futile que ça. Et ça fait un document compromettant en moins <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour finir, une autre fonction du nouveau profil: rajouter des évènements de ta vie vachement bizarres. Enfin, bizarre selon moi sur un réseau social. Entre un animal de compagnie (ça passe, mais ça risque de troller un peu dès que tout le monde aura accès au nouveau profil), la perte d'un être cher, la date d'un déménagement, on a.. la fracture ! Vous avez bien lu : où ? quand ? comment ? avec qui ? et la photo ? Vous saurez tout sur mes fractures. Heureusement pour moi, je n'en ai pas encore eu.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://p.twimg.com/AaCaNZJCAAAmTVc.png" alt="" width="300" height="143" /></p>
<p>J'me réjouis quand même de voir ce que ça va donner dans 1 ou 2 mois. Et vous ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/facebook-is-a-bitch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Suppression de compte Myspace: tu veux ma photo ?</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/suppresion-de-compte-myspace-tu-veux-ma-photo/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/suppresion-de-compte-myspace-tu-veux-ma-photo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 07:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notes]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=1280</guid>
		<description><![CDATA[Bien le bonjour. Hier, comme je n&#39;avais rien &#224; faire si ce n&#39;est que d&#39;attendre patiemment les r&#233;sultats de mes examens, j&#39;ai d&#233;cid&#233; de faire un peu de tri dans mes comptes 2.0. J&#39;en suis donc arriv&#233; &#224; contacter Myspace pour faire supprimer un vieux profil d&#233;j&#224; oubli&#233;. Oh rassurez-vous, rien de vraiment dossier, juste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/BannMyspace.jpg"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-1292" height="156" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/BannMyspace.jpg" title="BannMyspace" width="500" /></a></p>
<p>Bien le bonjour.</p>
<p>Hier, comme je n&#39;avais rien &agrave; faire si ce n&#39;est que d&#39;attendre patiemment les r&eacute;sultats de mes examens, j&#39;ai d&eacute;cid&eacute; de faire un peu de tri dans mes comptes 2.0. J&#39;en suis donc arriv&eacute; &agrave; contacter <strong>Myspace</strong> pour faire supprimer un vieux profil d&eacute;j&agrave; oubli&eacute;. Oh rassurez-vous, rien de vraiment dossier, juste une envie de faire un nettoyage de printemps virtuel (oui, en septembre).</p>
<p>Pour supprimer son compte, il faut d&rsquo;abord s&rsquo;y connecter. Probl&egrave;me : je ne me souvenais plus de l&rsquo;adresse e-mail avec laquelle je m&rsquo;&eacute;tais inscrit. C&rsquo;est pas comme si j&rsquo;en avais 36, mais mes deux principales ne donnaient rien. C&rsquo;est donc l&agrave; que j&rsquo;en suis venu &agrave; contacter une adresse &agrave; r&eacute;ponse automatique, du moins c&rsquo;est ce que j&rsquo;en ai conclu vu les r&eacute;ponses re&ccedil;ues.</p>
<p>J&rsquo;envoie donc une demande dans mon plus bel anglais scolaire (on ne rit pas ! Et d&rsquo;ailleurs vous n&rsquo;aurez pas de capture de ce que j&rsquo;ai &eacute;crit !) pour qu&rsquo;ils suppriment mon compte (ou au moins me rappellent mon adresse d&rsquo;inscription)<strong>. La premi&egrave;re r&eacute;ponse m&rsquo;arrive tr&egrave;s rapidement </strong>; ce qui m&rsquo;&eacute;tonne, d&rsquo;ailleurs. Enfin, vous allez me dire que c&rsquo;est normal pour un mail automatique. Pour ceux qui ne comprennent pas l&#39;anglais, c&#39;est bien dommage.</p>
<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/Myspace-1.png"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-1283" height="130" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/Myspace-1.png" title="Première capture demande de suppression de compte Myspace" width="500" /></a></p>
<p>Comme ils ne semblent pas avoir vraiment compris (ou que l&rsquo;employ&eacute; a appuy&eacute; sur le mauvais bouton de r&eacute;ponse automatique)(ou que je parle vraiment tr&egrave;s mal l&#39;Anglais), je r&eacute;it&egrave;re en soulignant bien que je ne dispose PAS de mon adresse de connexion.&nbsp;<strong>Peu de temps apr&egrave;s, je re&ccedil;ois alors ceci.</strong></p>
<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/Myspace-2.png"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-1289" height="137" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/Myspace-2.png" title="Deuxième capture de la suppression de compte Myspace" width="500" /></a></p>
<p><strong>Je crois &agrave; une blague</strong>. Je relis pour &ecirc;tre bien s&ucirc;r. Non, ils se foutent bien de ma t&ecirc;te. Ils me demandent de me prendre en photo &agrave; c&ocirc;t&eacute; de mon pseudo pour v&eacute;rifier si c&#39;est bien la bonne face et que je suis donc de confiance. C&rsquo;est fou. Ca peut para&icirc;tre normal pour certains, mais je trouve qu&#39;il existe d&#39;autres m&eacute;thodes pour v&eacute;rifier un utilisateur..</p>
<p>Je vous quitte en vous laissant m&eacute;diter sur cette derni&egrave;re capture. En attendant, je n&rsquo;ai toujours pas supprim&eacute; mon compte. Je vais pas en dormir, j&rsquo;en suis s&ucirc;r.</p>
<p><em>ps</em>: Et pour ceux que &ccedil;a int&eacute;resse, j&#39;ai r&eacute;ussi mes examens. Youpie! Voil&agrave; voil&agrave;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/suppresion-de-compte-myspace-tu-veux-ma-photo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les élections belges de 2010, ça sera sur Twitter (?)</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/les-elections-belges-de-2010-ca-sera-sur-twitter/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/les-elections-belges-de-2010-ca-sera-sur-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 07:40:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bel-geek]]></category>
		<category><![CDATA[Médias]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[affiches]]></category>
		<category><![CDATA[Barack]]></category>
		<category><![CDATA[belges]]></category>
		<category><![CDATA[Belgique]]></category>
		<category><![CDATA[belgium]]></category>
		<category><![CDATA[bhv]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry]]></category>
		<category><![CDATA[Di]]></category>
		<category><![CDATA[elections]]></category>
		<category><![CDATA[électorales]]></category>
		<category><![CDATA[Elio]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Joëlle]]></category>
		<category><![CDATA[Milquet]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[philippe]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[prince]]></category>
		<category><![CDATA[Quickenborne]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux]]></category>
		<category><![CDATA[Rupo]]></category>
		<category><![CDATA[scission]]></category>
		<category><![CDATA[sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Van]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Plus que 30 jours avant les élections législatives fédérales belges, précipitées au 13 juin 2010 suite à la dissolution du gouvernement. Qui dit élections, dit votes, dit voix. Et dans un laps de temps très court, comme c'est le cas cette année, où les partis disposent d'un mois et demi pour organiser la campagne, il faut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/ElectionsBelges1306.jpeg"><img class="size-full wp-image-547 alignnone" title="ElectionsBelges1306" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/ElectionsBelges1306.jpeg" alt="Vincent Van Quickenborne et le Prince Philippe utilisent un appareil photo et un iPhone" width="549" height="171" /></a><br />
<script type="text/javascript">// <![CDATA[
function chrono() {
jour = Date.parse("Jun 13, 2010 GMT+1") - Date.parse(new Date);
return(Math.round(jour/(24*60*60*1000)))
}
document.write("<span style='color: #ff0000;'>J-"+chrono()+"</span>");
// ]]&gt;</script></p>
<blockquote><p>Plus que 30 jours avant les élections législatives fédérales belges, précipitées au 13 juin 2010 suite à la dissolution du gouvernement. Qui dit élections, dit votes, dit voix. Et dans un laps de temps très court, comme c'est le cas cette année, où les partis disposent d'un mois et demi pour organiser la campagne, il faut trouver un média qui permet de prospecter rapidement.</p></blockquote>
<p>A chaque année suffit sa peine : quand un parti ouvrait un site web il y a 5 ans, les premiers comptes officiels sur Facebook fleurissaient il y a peu, c'est donc au tour de  Twitter de faire son entrée en scène.<br />
Rappelez-vous : le 5 novembre 2008, après de longs mois de campagne sur les réseaux sociaux, Barack Obama annonçait sur son compte Twitter qu'il était le nouveau président des Etats-Unis, ce même compte qui l'avait fait - en partie - obtenir ce statut.</p>
<p>La tâche n'en reste pas pour autant aussi simple ! Pour ma part, j'ai constaté 2 types de cas.</p>
<h4>"Je twitte depuis longtemps, j'ai une communauté solide et interactive"</h4>
<p>On peut encore les compter sur les doigts de la main, mais <a href="http://www.rtbf.be/info/societe/internet/quand-les-utilisateurs-twitter-devancent-la-presse-92352">ils sont présents</a>. Leur succès sur Twitter est-il dû à leur plus longue expérience, comparé aux nouveaux arrivants (Elio di Rupo signait son <a href="http://twitter.com/eliodirupo/status/1067972624">premier tweet il y a un an et demi</a>) ? En effet, certains d'entre eux faisaient leurs premiers pas quand la plateforme n'était pas encore très populaire, ils ont donc eu le temps d'estomper les erreurs des débuts.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/YvesLetermeBlackBerry.jpg"><img class="size-full wp-image-558  aligncenter" title="YvesLetermeBlackBerry" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/YvesLetermeBlackBerry.jpg" alt="Yves Leterme utilise son BlackBerry (Twitter ?)" width="410" height="263" /></a></p>
<p>On peut citer @<a href="http://twitter.com/geoffroyCoomans">GeoffroyCoomans</a>, qui reste très accessible, varie ses tweets et sait modérer sa promotion, ou @<a href="http://twitter.com/jmjavaux">jmjavaux </a>(Jean-Michel Javaux), qui twitte des messages un peu moins intéressants, mais en restant proche de ses interlocuteurs sur Twitter. Il y a aussi @<a href="http://twitter.com/doulkeridis">doulkeridis</a> (Christos Doulkeridis), qui semble avoir trouver le bon équilibre (peut-être grâce à une formation de @<a href="http://twitter.com/mateusz">Mateusz</a> ? <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ). Et enfin, @<a href="http://twitter.com/vincentVQ">VincentVQ</a>, qui me parait être le plus accompli.</p>
<p>(Je ne les cite pas tous, mais il y en a encore quelques autres, comme @<a href="http://twitter.com/YLeterme">YLeterme</a>, ou @<a href="http://twitter.com/karinelalieux">KarineLalieux</a>)</p>
<h3>"On m'a parlé de Twitter, je m'y suis inscrit mais je ne comprends pas trop"</h3>
<p>(J'aurais pu aussi dire "Les cancres du Web 2.0" mais chacun évolue à son rythme, et je ne perds pas espoir pour eux)</p>
<p>La campagne sur internet de Barack Obama fut un exemple, et c'est à partir de là que, de bouche à oreille, beaucoup de politiciens se sont lancé sur Twitter (ou Facebook, pour les plus retardataires).<br />
Comme le disait Christophe Lefevre en juin 2009 sur <a title="Lien permanent vers Les politiciens belges et Twitter" rel="bookmark" href="http://techtrends.eu/les-politiciens-belges-et-twitter/">Les politiciens belges et Twitter</a> : "Didier Reynders et le web social, ça fait 2", et en presque un an, ça n'a pas changé ! Entre les <em>bonjour</em>, <em>bonsoir</em> et <em>je bois du thé</em>, @<a href="http://twitter.com/dreynders">DReynders</a> ne semble pas vraiment comprendre qu'il est très écouté sur Twitter, le président y va à coups de réponses ironiques et à la gloire de son parti.<br />
Peu de tweets, et aucune interactivité : une tombe, le Michel Daerden ? Il nous avait habitué à mieux avec sa "Daerden Mania" ! En tout cas, si vous voulez son emploi du temps, c'est par <a href="http://twitter.com/Michel_Daerden">ici</a> !</p>
<p style="text-align: center;">--------------------------------------------------------------------</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/milquet200.jpg"><img class="size-full wp-image-557 aligncenter" title="milquet200" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/milquet200.jpg" alt="Joëlle Milquet" width="242" height="200" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Qui dit expansion du nombre politiques sur Twitter, dit aussi journalistes. Mais quand un de ces derniers ne suit pas trop l'actualité du réseau social, ça donne un site d'info national qui cite les propos d'une certaine "@JoelleDuCDH" (Joëlle Milquet), un compte qui s'est avéré <a href="http://www.leblogdubiencommun.be/?p=23">ne pas appartenir</a> à la présidente du CdH.</p>
<p style="text-align: left;">En conclusion, Twitter représente un très bon moyen de faire campagne à bas prix (surtout quand on sait le travail que représente l<a href="http://video.rtlinfo.be/video/161065.aspx">'impression des affiches électorales</a>), quand on sait l'utiliser à bon escient.<br />
Quoiqu'il en soit, les utilisateurs de Twitter et les politiciens eux-mêmes sont déjà bien préparés et ont créé le hashtag #<a href="http://search.twitter.com/search?q=%231306">1306</a> pour tout ce qui concerne les élections !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/les-elections-belges-de-2010-ca-sera-sur-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment la communication virtuelle nous rend impolis IRL</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/comment-la-communication-virtuelle-nous-rend-impolis-irl/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/comment-la-communication-virtuelle-nous-rend-impolis-irl/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 17:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Suite à un tweet de @FlorenceDesruol, je suis tombé sur un billet pour le moins intéressant (en anglais), et qui pourrait susciter un long débat : "Les aptitudes sociales se sont dégradées" (ou plus explicitement : "La politesse va à la poubelle") Dans ce billet, Alexandra Markus explique comment notre utilisation parfois abusive des nouveaux [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Bonjour.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-482" title="Bonjour" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Bonjour.jpg" alt="Bonjour : La communication virtuelle nous rend impolis IRL" width="549" height="171" /></a></p>
<p>Suite à un tweet de @<a href="http://twitter.com/florenceDesruol">FlorenceDesruol</a>, je suis tombé sur un billet pour le moins intéressant (en anglais), et qui pourrait susciter un long débat : "<strong><a href="http://www.independent.com/news/2010/feb/19/social-skills-gone-awry/">Les aptitudes sociales se sont dégradées</a></strong>" (ou plus explicitement : "<strong>La politesse va à la poubelle</strong>")</p>
<p>Dans ce billet, <em>Alexandra Markus</em> explique comment notre utilisation parfois abusive des nouveaux moyens de communication virtuelle (et donc de speed-dating : <a href="http://owni.fr/2010/02/14/reportage-sur-un-site-odieux/">Chatroulette</a>, MSN,..) nous rend de plus en plus impolis une fois de retour dans la vie réelle. On en oublierai presque les bienséances de base lorsque l'on commence une conversation non-virtuelle avec un individu.<br />
Elle explique que Chatroulette encourage à être grossier une fois la frontière du réel franchie, notamment <em>grâce</em>/<em>à cause</em> de son "Next" (qui n'est pas sans rappeler une émission de MCM) qui permet de passer d'une personne à l'autre sans même avoir à la saluer.</p>
<p>J'ai voulu aller un peu plus loin dans sa réflexion, en parlant un peu des différents phénomènes d'impolitesse que l'on peut glaner sur le web, mais surtout des répercutions que ceux-ci peuvent avoir sur nos relations IRL<strong>*</strong></p>
<p>Parlons par exemple des signes de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tutoiement_et_vouvoiement"><strong>distinction T-V</strong></a>. Le phénomène est particulièrement frappant pour les langues indo-européennes (ou dans notre cas, le Français). Un jour, on m'a dit "<strong>Sur internet, tout le monde se tutoie</strong>", ce qui est bien vrai. N'avez vous jamais remarqué, et essentiellement sur Twitter, que vous tutoyez n'importe quel individu ? Or, il s'agit d'une des premières  règles que l'on vous a apprises dès votre naissance : On vouvoie les inconnus; et en général, on tutoie les amis, la famille, presque toujours les jeunes (si on est plus âgé que l'interlocuteur), etc.. [<a href="http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-11009.php">*</a>]</p>
<p>Il m'arrive souvent de me remettre en question concernant l'attitude à adopter sur le net. Les personnes à qui j'ai affaire sur Twitter ne sont (à premier abord) ni des amis, ni de la famille, bref je n'ai jamais eu de relation avec elles.<br />
Je m'imagine alors en train de rencontrer ces personne un jour, dans la rue, après une discussion avec tutoiement sur Twitter. En tant que "jeune", je n'arriverai pas à tutoyer si facilement, et je me dirigerai forcément vers le vouvoiement. Mais qu'en est-il de vous ? (votre avis m'intéresse)</p>
<p>Autre phénomène bien fréquent, les <strong>signes verbaux de politesse</strong>, à savoir :<em> bonjour, merci, au revoir, s'il vous plaît,.. </em>Alors que beaucoup de plateformes comme les forums tentent de garder une certaine éthique de respect, on assiste à une décadence complète dans les e-mails ou sur Twitter par exemple.<br />
L'avocat du diable justifierait le manquement de ces petits mots aux 140 caractères de Twitter. Dans ce cas là, écrivez donc en 2 tweets <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>C'est tout à fait dingue, quand on sait que cette tendance commence tout doucement à devenir une habitude pour certains "dans la vraie vie". Même si, je l'accorde, tout peut varier en fonction de l'éducation, du milieu social et des fréquentations..</p>
<p>Je finis pour mes propres constations par un dernier phénomène : la<strong> vulgarité </strong>qui se fait de plus en plus présente essentiellement sur Twitter. Vous aurez certainement pu remarquer que certains utilisateurs sont sujets à ce que l'on pourrait considérer comme du sexisme, du snobisme,.. (énumération non exhaustive <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) Ce qui dérange, c'est surtout le fait que certains se sentent protégés derrière leur écran mais ne feraient pas de mal à une mouche lors de rencontres réelles. Cependant, je m'éloigne un peu du sujet de mon billet.</p>
<p>Sans transition maintenant, je reviens sur le billet de notre chère Alexandra. Elle dit, je cite :</p>
<blockquote><p>Les sites de rencontres sur internet ont éliminé les intermédiaires IRL</p></blockquote>
<p>Pour ne pas se braquer <span style="text-decoration: underline;">que</span> sur les sites de rencontres, on peut prendre pour exemple Facebook. En effet, sur votre profil, vous pouvez remplir toute une série d'informations à votre sujet (Religion, Opinions politiques,..). C'est probablement ce qui a choqué<em> Alexandra Markus </em>lorsqu'un étudiant lui a demandé ouvertement "Croyez-vous en Dieu ?" et ensuite "Croyez-vous en Jésus ?" pour enfin se rapprocher d'elle quand elle s'est sentie dans une position peu confortable "Pourquoi avez-vous autant de mal à répondre à ces questions ?"</p>
<p style="text-align: center;">--------------------------------------------------------------</p>
<p style="text-align: left;">Actuellement, dans des conversations non-virtuelles, je n'ai encore jamais eu à faire avec une personne qui me posait des questions franco, sans me dire <em>bonjour</em> ou <em>merci</em>, ou <em>au revoir. </em>Cependant, la généralisation de cette tendance sur le web devient de plus en plus gênante. Un simple remerciement lorsqu'on accomplit quelque chose pour quelqu'un ne fait de mal à personne surtout quand on sait que cette simple initiative permet de garder de bonnes relations et, tout simplement, d'être considéré comme quelqu'un d'aimable et courtois</p>
<p><strong>crédit photo</strong> : <a href="http://www.flickr.com/photos/dolarz/">Dolarz</a>©<br />
<strong>*IRL</strong> = In Real Life = "Dans la vraie vie"</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/comment-la-communication-virtuelle-nous-rend-impolis-irl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hibe, quand le net a différentes facettes</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/hibe-quand-le-net-a-differentes-facettes/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/hibe-quand-le-net-a-differentes-facettes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 12:01:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[Créé il y a peu par Jean Dobey, entrepreneur et fondateur de Shopmedia, Hibe risque d'en attirer plus d'un avec son système de facettes tout à fait innovant. Hibe est un nouveau réseau social "Encore ?" Me direz vous.. Oui mais non : Ici, il n'est pas question de pomper le flux de différentes plateformes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Hibe2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-476" title="Hibe2" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Hibe2.jpg" alt="" width="549" height="171" /></a></p>
<p>Créé il y a peu par Jean Dobey, entrepreneur et fondateur de Shopmedia, Hibe risque d'en attirer plus d'un avec son système de facettes tout à fait innovant.</p>
<h2>Hibe est un nouveau réseau social</h2>
<p>"Encore ?" Me direz vous..<br />
Oui mais non : Ici, il n'est pas question de pomper le flux de différentes plateformes auxquelles vous êtes déjà inscrit<br />
Le réseau fonctionne sous le principe de <strong>facettes </strong>: Famille, Travail, Sport, Loisirs, etc..<br />
En réalité, vous pourrez créer une identité différente pour chaque réseau que vous pourriez définir dans la "vrai vie"</p>
<p>Explications avec une petite image qui pourrait représenter le réseau d'un utilisateur lambda :</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Hibe.png"><img class="size-full wp-image-475 aligncenter" title="Hibe" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/Hibe.png" alt="" width="500" height="299" /></a></p>
<p>En gros j'ai choisi de représenter 3 facettes :</p>
<p>- <strong>Travail</strong> (on pourrait penser à LinkedIn, Viadeo, etc..)<br />
- <strong>Famille</strong> (dans le genre de HelloTipi)<br />
- <strong>Twitter </strong>(tous les contacts liés à Twitter)</p>
<p>Ces séparations pourraient-elles enfin règler les problèmes de confidentialité ?<br />
Au moins, toutes vos connaissances (virtuelles ou non) seront réunies en un seul endroit, sans vous emmêler les pinceaux !</p>
<p>Malheureusement, la plateforme est assez jeune, avec peu de contenu, et quasi pas référencée. On ne peut qu'espérer une amélioration de ce côté-là, et peut-être retrouverons-nous un jour "<strong>Hibe</strong>" dans nos onglets ouverts en permanence ?</p>
<p><a href="http://www.hibe.com/">http://www.hibe.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/hibe-quand-le-net-a-differentes-facettes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wolfram Alpha : Moteur de recherche « intelligent »</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/wolfram-alpha-moteur-de-recherche-intelligent/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/wolfram-alpha-moteur-de-recherche-intelligent/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 09:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[alpha]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[intelligent]]></category>
		<category><![CDATA[nouveau]]></category>
		<category><![CDATA[recherche]]></category>
		<category><![CDATA[wolfram]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=452</guid>
		<description><![CDATA[Au début de l'année, on m'a conseillé d'aller voir un site pour le moins prometteur. Disponible uniquement en Anglais, il s'annonce comme "knowledge engine" (Moteur de la connaissance). Entrez votre question ou votre calcul et Wolfram&#124;Alpha utilise ses algorithmes et ses connaissances pour calculer la réponse. Le plus intéressant est probablement le fait qu'il ne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/WolframAlpha.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-463" title="WolframAlpha" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/WolframAlpha.jpeg" alt="" width="549" height="171" /></a></p>
<p>Au début de l'année, on m'a conseillé d'aller voir un site pour le moins prometteur. Disponible uniquement en Anglais, il s'annonce comme "<strong>knowledge engine</strong>" (Moteur de la connaissance). Entrez votre question ou votre calcul et <strong><a href="http://www.wolframalpha.com/">Wolfram|Alpha</a></strong> utilise ses algorithmes et ses connaissances pour calculer la réponse.<br />
Le plus intéressant est probablement le fait qu'il ne se limite pas à la réponse, mais à une multitude de solutions et de données en concordance avec votre question.</p>
<p>Pour mieux vous rendre compte du réel potentiel de ce moteur de <strong>recherche nouvelle génératio</strong><strong>n</strong>, voici différents cas de figure (forcément, la question (+ syntaxe) doit être formulée en Anglais) que vous pourriez tirer des centaines d'exemples <a href="http://www.wolframalpha.com/examples/">présentés sur le site</a><span id="more-452"></span></p>
<p>On commence avec une requête toute seimple :</p>
<blockquote><p><span style="color: #ff0000;"><strong>3+5</strong></span></p></blockquote>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_101934.jpg"><img class="size-full wp-image-453   aligncenter" title="2010-02-05_101934" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_101934.jpg" alt="" width="472" height="350" /><br />
</a>"<strong>Input</strong>" : Wolfram réécrit la requête à sa façon (on verra plus tard ce que ça donne vraiment)<br />
"<strong>Result</strong>" : Le résultat de la requête, simplement<br />
"<strong>Number name</strong>" : Le résultat écrit en toutes lettres<br />
"<strong>Visual representation</strong>" : Une simple représentation visuelle de la réponse</p>
<p style="text-align: left;">
<p>Un rien plus sérieux maintenant :</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #ff0000;"><strong>y=3x²+22x-5</strong></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align: center;"><strong><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_102644.jpg"><img class="size-full wp-image-454   aligncenter" title="2010-02-05_102644" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_102644.jpg" alt="" width="412" height="587" /></a></strong></p>
<p style="text-align: left;">Avec cette fonction, Wolfram nous détaille :<br />
"<strong>Geometric figure</strong>" : Une parabole, simplement<br />
"<strong>Plots</strong>" : (traduit littéralement par : "parcelle") Des graphiques détaillés de la fonction<br />
"<strong>Alternate Form</strong>" : Une alternative à la fonction<br />
"<strong>Implicit derivatives</strong>" : Différents dérivés implicites</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">On change de registre maintenant (c'est là que ça devient flippant)</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #ff0000;"><strong>1 orange + 2 apples</strong></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_103450.jpg"><img class="size-full wp-image-455   aligncenter" title="2010-02-05_103450" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_103450.jpg" alt="" width="463" height="740" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Je ne vous ai pas mis toute la capture, tellement il y a de <a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=1+orange+%2B+2+apples">détails</a>, mais vous pourrez trouver :<br />
"<strong>Total nutrition facts</strong>" : Tous les détails concernant les valeurs nutritives d'une orange + deux pommes (si l'on se tient à Wolfram Alpha, une orange = 140g, une pomme : 192g)<br />
"<strong>Calories</strong>" : Les calories pour chaque aliment, assez détaillées<br />
Dans la suite de la réponse, vous trouverez les détails pour les glucides, protides, vitamines, etc..</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">Regardons pour ma date de naissance.. :</p>
<blockquote><p><strong><span style="color: #ff0000;">7 june 1995 </span></strong></p></blockquote>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_103947.jpg"><img class="size-full wp-image-456   aligncenter" title="2010-02-05_103947" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-05_103947.jpg" alt="" width="493" height="832" /></a></p>
<p>On a donc :<br />
- le temps entre la date d'aujourd'hui et le 7 juin 1995, exprimé en différentes unités<br />
- Le jour et la semaine de l'année 1995<br />
- Les anniversaires à fêter le 7 juin<br />
- Lever/Coucher du soleil + lumière du jour le 7 juin 1995<br />
- La phase lunaire</p>
<p style="text-align: left;">Bon, je pense que vous avez compris le principe, à vous désormais d'exploiter les possibilités de ce nouveau moteur de recherche, vous lui trouverez certainement une utilité un jour ou l'autre <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Probablement pas une concurence directe à Google, Yahoo, Bing, etc.. mais je vois bien le moteur intégré dans certaines universités (si ce n'est pas déjà le cas) ou grandes écoles, et vous ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/wolfram-alpha-moteur-de-recherche-intelligent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>J&#8217;ai quitté Facebook (ou presque)</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/jai-quitte-facebook-ou-presque/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/jai-quitte-facebook-ou-presque/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 19:17:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses]]></category>
		<category><![CDATA[Médias]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=405</guid>
		<description><![CDATA[Derrière ce titre plus qu'accrocheur, un petit billet d'humeur concernant d'une part les récentes déclarations de Mark Zuckerberg et d'une autre, le dégout que m'inspire de plus en plus Facebook. Commençons par ce second thème. La quête de la vache à lait C'était plutôt sympa, le temps où Facebook rimait avec "poker", rechercher des amis perdus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/ViePriveeFacebook.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-406" title="ViePriveeFacebook" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/ViePriveeFacebook.jpeg" alt="" width="549" height="171" /></a></p>
<p>Derrière ce titre plus qu'accrocheur, un petit billet d'humeur concernant d'une part les récentes déclarations de Mark Zuckerberg et d'une autre, le dégout que m'inspire de plus en plus Facebook.<br />
Commençons par ce second thème.</p>
<h2>La quête de la vache à lait</h2>
<p>C'était plutôt sympa, le temps où Facebook rimait avec "poker", rechercher des amis perdus de vue, partager des photos, écrire de temps en temps des statuts qui allaient être lus par nos amis ou (parfois) commentés. Et tout cela dans un univers presque bon enfant, où l'on ne se <span id="more-405"></span>souciait guère de sa vie privée puisque les informations que nous divulguions n'étaient visibles que par nos proches (entendons par là, notre liste d'"amis")</p>
<p>Que néni ! Maintenant, si vous n'envoyez pas paf le chien plus loin que les autres, partagez pas de pokémon avec vos proches ou ne marquez pas vos amis dans des photos "Ceux que j'ai kiffé cette année 2009" <strong>vous êtes complètement dépassé</strong>, et vous ne comprenez déjà plus rien à Facebook ("espèce de <em>Has Been</em>")</p>
<p>Nous en sommes arrivés à un point, depuis les mises à jour fréquentes de Facebook, où chaque fois qu'un ami rejoint un groupe, ceci s'affiche sur votre <strong>fil d'actualité</strong>; tout comme la nouvelle relation hebdomadaire de votre amie X ou la conversation "mur à mur" qui ne vous intéresse absolument pas.</p>
<p>J'ai pris un peu de recul sur mes actes des précédents mois sur Facebook. Je devenais fan à tout va, rejoignais des groupes pour être "in" et chaque fois que je voyais un film, je ne pouvais pas m'empêcher de rejoindre la page de celui-ci (sait-on jamais !). Puis j'y ai un peu repensé, pour arriver à la conclusion que tout cela ne <strong>servait à rien</strong>. Absolument rien. Au contraire, vos préférences, qu'elles soient culinaires, musicales, etc.. servent juste à a<strong>iguiller la publicité</strong> affichée sur le site en fonction de ce que vous aimez. On peut également tomber dans la paranoïa en affirmant qu'un <strong>groupe</strong> (par ex : aux convictions politiques, racistes ou concernant une marque) que vous rejoignez pourrait très bien des années plus tard vous<strong> fermer des portes</strong> (comme on a pu le voir pour d'autres cas). Il s'agit de garder l'<strong>image de marque</strong> d'une entreprise correcte, et donc forcément, une neutralité exemplaire pour ses employés.</p>
<p>Revenons-en à nos pages Fan, je suis passé de +250 abonnements à 6, et pour les groupes, plus aucun.<br />
Je n'encourage pas à faire pareil que moi, mais j'explique aussi mon acte par un<strong> allègement du fil d'actualité</strong> (oui, certains groupes profitent de leur popularité pour balancer des adresses Skyblog ou des messages dignes de la maternelle tous les jours)</p>
<p><strong>Pour mes informations personnelles </strong>: J'ai laissé le strict minimum : Âge, Sexe, Ville &amp; Site (et encore, c'est peut-être même trop) et j'ai également filtré une demi-douzaine de personnes aux statuts que je poste. Raisons personnelles bien sûr <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>"Facebook se fout de la gueule du monde"</h2>
<p>C'est le titre que vous pouvez voir à la une de <a href="http://fr.readwriteweb.com/2010/01/11/a-la-une/facebook-vie-privee/">ReadWriteWeb</a> concernant la <strong>politique de vie privée tanguante</strong> de la plateforme sociale.</p>
<p>Dans les propos recueillis par TechCrunch, le célèbre PDG de Facebook change totalement de discours concernant les nouveaux paramètres de protection dont il avait <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39711505,00.htm">fait les frais</a>. Il affirme, je cite, que s'il devait "créer Facebook à nouveau, les <strong>informations personnelles y seraient publiques par défaut</strong>, plutôt que privées.</p>
<p>Ses propos font, bien évidement, le choux gras de la presse qui se veut même alarmiste pour le futur des petites informations que nous partageons (qui, je le rappelle, ne se résument qu'à des photos de soirée, des records à paf le chien et des mictions sur les murs de ses proches)</p>
<p>On va pas relancer le débat. Voici mon point de vue : Vous avez peur pour vos petite vie privée ? Mais quittez donc facebook, supprimez votre compte, que sais-je. Mais vous étiez prévenu quand vous vous êtes inscrit..</p>
<p>(Venez sur <a href="http://twitter.com/nathansoret">Twitter</a> par exemple <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/jai-quitte-facebook-ou-presque/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 astuces pour une meilleure organisation de vos mails</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/5-astuces-pour-une-meilleure-organisation-de-vos-mails/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/5-astuces-pour-une-meilleure-organisation-de-vos-mails/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 13:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Tout d'abord, ce billet sera entièrement consacré à Gmail (et par la même occasion, les mails de google App) donc réfractaires, s'abstenir ! 1. Mort au client, préférez le Webmail Auparavant, j'étais vraiment pour les clients mails (comprenez par là Outlook, Thunderbird, etc..) déjà pour leur disponibilité offline mais également par facilité de classement des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/AstucesGmail.jpeg"><img title="AstucesGmail" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/AstucesGmail.jpeg" alt="" width="549" height="171" /></a></p>
<p>Tout d'abord, ce billet sera entièrement consacré à Gmail (et par la même occasion, les mails de google App) donc réfractaires, s'abstenir !<span id="more-324"></span></p>
<h2>1. Mort au client, préférez le Webmail</h2>
<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/GMAIL.jpeg"><img title="GMAIL" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/GMAIL.jpeg" alt="" width="494" height="154" /></a></p>
<p>Auparavant, j'étais vraiment pour les clients mails (comprenez par là Outlook, Thunderbird, etc..) déjà pour leur disponibilité offline mais également par facilité de classement des e-mails.<br />
Cependant, j'ai très vite commencé à me tourner vers le Webmail (ex : "<a href="http://gmail.com">http://gmail.com/</a>") car je trouvais l'arrivée des e-mails beaucoup plus rapide, plus besoin de faire le traditionnel "Envoyer/Recevoir" dans l'attente d'un message.</p>
<p>Certains me diront que l'on peut programmer le client pour qu'il se connecte au pop toutes les X minutes, mais ceux qui essayeront le webmail comprendront qu'un e-mail reçu dans la seconde fait parfois gagner beaucoup de temps <img src='http://www.nathansoret.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>2. Ne mélangez pas pro et perso</h2>
<p>Un problème récurent est l'abondance d'e-mails à classer, sur une seule adresse. Avec ça, il est encore plus dur de trier ce qui est personnel (ou plutôt "poubelle", ex : les notifications Twitter/Facebook/MySpace/Blog, etc..) et professionnel : demandes de partenariat, débat, etc.. (en imaginant que vous n'avez pas une adresse dédiée pour votre boulot)</p>
<p>Un conseil : <strong>Créez plusieurs adresses</strong>. De nos jours, cela ne prend plus que quelques minutes et croyez moi, tout sera beaucoup plus organisé dans votre tête</p>
<p><span style="color: #339966;">Par exemple</span>, voici l'adresse que je renseigne lors d'une inscription ou pour recevoir des notifications de mon blog : <span style="color: #3366ff;">nathan[at]dwst[.]be</span><br />
Notez au passage que dans ce cas-ci, il s'agit d'une utilisation de Google App, qui permet d'avoir une interface Gmail pour tout nom de domaine en votre possession.</p>
<p><span style="color: #339966;">Mais aussi</span>, celle que j'utilise pour les demandes un peu plus officielles, tout ce qui concerne Google ou les partenariats : <span style="color: #3366ff;">nathansoret[at]gmail[.]com</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;"><br />
</span></p>
<h2>3. Utilisez les libellés</h2>
<p>Eh oui, ce n'est pas pour rien qu'est présente cette fonctionnalité dans Gmail, et même si je l'ai découverte il y a peu, cela offre une meilleure visibilité pour les e-mails à thématiques différentes.</p>
<p>En gros, imaginons que je reçoive un message de Twitter comme quoi une personne X ou Y me followe désormais, voici ce que je peux voir dans les détails de l'émetteur</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_134257.jpg"><img class="size-full wp-image-346 aligncenter" title="2009-12-24_134257" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_134257.jpg" alt="" width="415" height="19" /></a></p>
<p>Toujours dans le message, cliquez sur "<strong>Autres actions</strong> &gt; <strong>Filtrer les messages similaires</strong>"</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_134634.jpg"><img class="size-full wp-image-347 aligncenter" title="2009-12-24_134634" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_134634.jpg" alt="" width="598" height="83" /></a></p>
<p>Une fenêtre apparaît. Vous pouvez bien sûr affiner le filtre, mais ce qui nous intéresse est le "<strong>De :</strong>", cliquez maintenant sur "<strong>Etape suivante</strong>"</p>
<p>Il ne reste plus qu'à cocher "<strong>Appliquer le libellé</strong> &gt; <strong>Nouveau libellé</strong>" (choisissez le nom que vous voulez pour celui-ci)</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_1353371.jpg"><img class="size-full wp-image-351 aligncenter" title="2009-12-24_135337" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-24_1353371.jpg" alt="" width="530" height="16" /></a></p>
<p>Ainsi, dans tout vos prochains mails envoyés par Twitter, vous aurez (dans mon cas, bien sûr) un petit rectangle "<span style="color: #008000;"><strong>Twitter</strong></span>" de la couleur que vous aurez choisi.</p>
<h2>4. Un mail important ? Deux solutions s'offrent à vous</h2>
<p>Vous venez de recevoir un message important mais vous n'avez pas le temps de le lire, et surtout vous avez peur de ne pas vous en rappeler par la suite tellement vous recevez d'e-mails ? Pas de problème, cette fois-ci vous avez deux solutions :</p>
<h3>1. Utilisez le libellé (cf. astuce 3)..</h3>
<p>Dans mon cas, j'ai créé un libellé "A lire" en <span style="color: #ff0000;"><strong>rouge</strong></span> (mais pouvant très bien être remplacé par "Important" ou "Urgent") et chaque fois que je reçois un "<strong>e-mail important</strong>", je le sélectionne, et je lui attribue le libellé "A lire".<br />
Le mail a désormais un petit rectangle rouge avec "A lire" devant l'objet.</p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Exemple3.jpeg"><img class="size-full wp-image-356 aligncenter" title="Exemple3" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Exemple3.jpeg" alt="" width="565" height="100" /></a></p>
<h3>2. .. Ou soyez encore plus rapide</h3>
<p>A côté de chaque e-mail, vous pouvez apercevoir une petite étoile, appelée aussi "<strong>icône de suivi</strong>", il vous suffit simplement de cliquer dessus pour qu'elle change de forme ou de couleur, et ainsi être plus remarquable</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-26_135921.jpg"><img class="size-full wp-image-358 aligncenter" title="2009-12-26_135921" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-26_135921.jpg" alt="" width="409" height="101" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Pour avoir encore plus d'icônes, rendez vous dans les "<a href="https://mail.google.com/mail/?ui=2&amp;fs=1&amp;view=pu&amp;st=labs#settings/labs">Labs</a>" et activez l'option "<strong>Icônes de suivi personnalisées</strong>"</p>
<h2>5. Faites des notes</h2>
<p>Dans certains messages, il y a toujours des petites informations qui vous seront utiles par la suite (par exemple pour moi, ce sont mes<strong> accès FTP</strong>, ou encore l'<strong>identifiant sur un site</strong>, mais aussi un simple <strong>numéro de téléphone</strong>)</p>
<p>Il est donc parfois utile de les noter quelque part et vous n'avez pas toujours un post-it sous la main. C'est là que "<strong>Tâches</strong>" de Gmail intervient. Il est disponible dans le menu latéral gauche, tout en bas, juste en dessous de "Contacts" (attenntion, il semblerait qu'il ne soit pas disponible dans la version Google Apps)</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/images/ninja_images/tasks.gif" alt="" width="252" height="319" /></p>
<p>Notez donc en quelques secondes une information importante, une tâche ou ce que vous voulez !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/5-astuces-pour-une-meilleure-organisation-de-vos-mails/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quel avenir pour les forums ?</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/quel-avenir-pour-les-forums/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/quel-avenir-pour-les-forums/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:05:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=308</guid>
		<description><![CDATA[Je me souviens, il y a 2 ans encore, me précipiter sur mes forums préférés dès que j'allumais mon ordi. Aujourd'hui, les pratiques ont bien changé : Web en temps réel, échange sur Twitter, discussions sur Facebook. Quel avenir pour la plateforme de forum que beaucoup utilisaient et utilisent aujourd'hui encore ? J'ai cru a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-309" title="Tempsreel" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Tempsreel.jpeg" alt="Tempsreel" width="549" height="171" /></p>
<p>Je me souviens, il y a 2 ans encore, me précipiter sur mes forums préférés dès que j'allumais mon ordi.<br />
Aujourd'hui, les pratiques ont bien changé : <em>Web</em> en <strong>temps réel</strong>, <em>échange</em> sur <strong>Twitter</strong>, <em>discussions</em> sur <strong>Facebook</strong>. Quel avenir pour la plateforme de <strong>forum</strong> que beaucoup utilisaient et utilisent aujourd'hui encore ?</p>
<p>J'ai cru a une renaissance de ce type de communication lors de l'arrivée du fameux "<em>Google Wave</em>" mais celui-ci m'a malheureusement laissé un peu dubitatif  (<a href="http://www.nathansoret.com/blog/google-wave-du-potentiel-mal-exploite/">voir cet article</a>).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-312 aligncenter" title="forum" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/forum.jpg" alt="forum" width="236" height="251" /></p>
<p>Alors que les chiffres montrent une progression en masse des visites des deux plus gros <strong>réseaux sociaux</strong> du moment : Twitter et Facebook (si ce ne sont <strong>LES</strong> 2 réseaux sociaux du moment), on pourra noter l'avantage d'un forum qui était sa visibilité même après un long moment d'absence, je m'explique :</p>
<p>De plus en plus de sites et de réseaux se vantent d'être "<strong>temps réel</strong>", mais quand on y réfléchit, est-ce vraiment une bonne chose  ? Ce qui est (était ?) bien avec un forum, c'était que vous ne perdiez pas le <strong>fil de l'information</strong> même après une absence d'une heure, d'une journée ou d'une semaine. Les <strong>traces restaient</strong>, c'était presque un petit monde, avec des sujets, des avis et des arguments.</p>
<p>De quoi pouvons nous être fier du "temps réel" ? C'est simple, ça nous rend accro. Accro a notre ordi, notre PDA, notre netbook, ce qui devient en quelque sorte une <strong>cyber-drogue</strong><br />
Plus vous participez à de expériences en temps réel, plus vous devez rester connecté pour être à l'affut du moindre soupçon d'information. A y réfléchir, est-ce vraiment une bonne chose ? Plus de temps connecté -&gt; moins de temps pour les occupations personnelles.</p>
<p>Je ne diabolise pas Twitter et les services qui sont de plus en plus "temporaires" (comprendre par là, dont les messages, bien qu'archivés, ne perdurent pas longtemps dans votre fil d'information) puisque c'est probablement ceux-ci qui ont fait que vous lisez à l'instant ce billet, mais l'avancée en matière de rapide et live doit être prise avec des pincettes. Un jour ou l'autre, on retombera de très haut.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-314 aligncenter" title="site_internet" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/site_internet.jpg" alt="site_internet" width="384" height="288" /></p>
<p>D'où la <strong>conclusion</strong> que, malgré les avancées technologiques, je continuerai à fréquenter les forums, à échanger des informations afin que celles-ci restent accessibles à n'importe qui; et ce, tout en progressant dans le monde du temps réel, que les services de Twitter (et maintenant <a href="http://www.zorgloob.com/2009-12/google-en-temps-reel/">Google</a>) ont déjà révolutionné.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/quel-avenir-pour-les-forums/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Faut-il se moquer du bad buzz ?</title>
		<link>http://www.nathansoret.com/blog/faut-il-se-moquer-du-bad-buzz/</link>
		<comments>http://www.nathansoret.com/blog/faut-il-se-moquer-du-bad-buzz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 18:42:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses]]></category>
		<category><![CDATA[Médias]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux Sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nathansoret.com/blog/?p=267</guid>
		<description><![CDATA[Ce n'est pas le premier ni le dernier des cas, mais vous avez certainement entendu parler du phénomène "Amandine du 38", tant de fois virtuellement clashée et insultée. Petit rappel en vidéo, qui illustrera parfaitement mon article Un début sur internet Cette jeune fille a tout d'une autre. Elle a juste un truc en plus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-269" title="Coupdegueule" src="http://www.nathansoret.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Coupdegueule.jpeg" alt="Coupdegueule" width="549" height="171" /></p>
<p>Ce n'est pas le premier ni le dernier des cas, mais vous avez certainement entendu parler du phénomène "Amandine du 38", tant de fois <span style="text-decoration: underline;">virtuellement</span> clashée et insultée. Petit rappel en vidéo, qui illustrera parfaitement mon article<span id="more-267"></span></p>
<p><a href="http://www.nathansoret.com/blog/faut-il-se-moquer-du-bad-buzz/"><em>Cliquer ici pour voir la vidéo.</em></a></p>
<h2>Un début sur internet</h2>
<p>Cette jeune fille a tout d'une autre. Elle a juste un truc en plus : elle aime le rap. En mettant un peu innocement une vidéo d'elle sur youtube, elle était loin d'imaginer le (bad) buzz que celle-ci allait créer. Mais arrêtons-nous là, 'ai moi-même réalisé deux <a href="http://nathansoret.com/antoineandnathan">parodies vidéos</a> et bien sûr, j'adore recevoir des commentaires positifs, encourageants et qui me poussent à continuer. Cependant, il m'est arrivé de recevoir aussi des commentaires du genre "<a href="http://www.youtube.com/user/liflif1997">tu sé c trop de la merde si jété toi j'aurai la honte</a>" et ça, ça fait moins plaisir.  Que ça soit vrai ou non, c'est pas ça le truc. A la base quand j'ai fait cette vidéo, c'était pour recevoir des commentaires constructifs, qui expliquent ce qui va, ce qui ne va pas (oui, vous devez donc exclure le "guele de kons") ou qui me poussent à continuer.  A côté de ça on a des phrases type de lycéen (que dis-je ! de collégien) qui pousse, comme le montre la vidéo, à l'arrêt de sa passion, au suicide, et j'en passe..</p>
<h2>Un coup sur le moral</h2>
<p>A la place d'Amandine, je pense que je serai passé à l'acte..<br />
Vous a-t-elle -contrairement au bad buzz Mickael Vendetta -  déjà manqué de respect ou insulté ? Non, je ne pense pas. Alors, pourquoi tant de haine ? Si vous n'aimez pas une vidéo ou ce que quelqu'un fait, est-ce moral de l'insulter de tous les noms et de l'inciter "à se pendre" ?</p>
<p>Quand vous voyez quelqu'un dans la rue, imaginons que sa tête ne vous revient pas, vous allez vous diriger vers cette personne, lui cracher dessus et lui lancer des insultes ? Ah.. Direct on fait moins le malin..</p>
<p>Mais pourquoi ce phénomène sur le net ? Parce que les jeunes (ou les plus âgés d'ailleurs !) se sentent protégés, derrière leur petit écran. Bien souvent, les auteurs de ces commentaires insensés n'osent pas dévoiler leur vrai nom, leur adresse email ou tout autre moyen par lequel ils pourraient être reconnus.</p>
<p>C'est un peu un coup de gueule que je lance à la population : <strong>Vous ne savez faire que critiquer</strong> ! Bien sûr il est beaucoup plus facile de critiquer que d'être gentil avec quelqu'un ou de lui expliquer ce qui va, ce qui ne va pas.</p>
<p>Encore sur Twitter, on ne trouve malheureusement plus beaucoup de personnes qui sont aimables envers les autres, qui rendent service, qui font des compliments.. Êtes-vous comme ça dans la "vraie" vie ? Si oui, je plains vos proches, vous devez être d'un ennui et d'une méchanceté attroce.. Je ne donne pas cher de votre cercle d'amis..</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>C'est fini, j'espère que ces quelques mots vous auront fait réfléchir, et que la prochaine fois que vous regarderez une quelconque vidéo, personne ou n'importe quel chose que vous n'aimez pas; vous y penserez à deux fois avant de réagir bêtement comme tous les autres moutons..</p>
<p>(PS : "Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi ceux qui voulaient faire la même chose, ceux qui voulaient faire le contraire et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire [Confucius]")</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nathansoret.com/blog/faut-il-se-moquer-du-bad-buzz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
