Plus que 30 jours avant les élections législatives fédérales belges, précipitées au 13 juin 2010 suite à la dissolution du gouvernement. Qui dit élections, dit votes, dit voix. Et dans un laps de temps très court, comme c’est le cas cette année, où les partis disposent d’un mois et demi pour organiser la campagne, il faut trouver un média qui permet de prospecter rapidement.
A chaque année suffit sa peine : quand un parti ouvrait un site web il y a 5 ans, les premiers comptes officiels sur Facebook fleurissaient il y a peu, c’est donc au tour de Twitter de faire son entrée en scène.
Rappelez-vous : le 5 novembre 2008, après de longs mois de campagne sur les réseaux sociaux, Barack Obama annonçait sur son compte Twitter qu’il était le nouveau président des Etats-Unis, ce même compte qui l’avait fait – en partie – obtenir ce statut.
La tâche n’en reste pas pour autant aussi simple ! Pour ma part, j’ai constaté 2 types de cas.
« Je twitte depuis longtemps, j’ai une communauté solide et interactive »
On peut encore les compter sur les doigts de la main, mais ils sont présents. Leur succès sur Twitter est-il dû à leur plus longue expérience, comparé aux nouveaux arrivants (Elio di Rupo signait son premier tweet il y a un an et demi) ? En effet, certains d’entre eux faisaient leurs premiers pas quand la plateforme n’était pas encore très populaire, ils ont donc eu le temps d’estomper les erreurs des débuts.
On peut citer @GeoffroyCoomans, qui reste très accessible, varie ses tweets et sait modérer sa promotion, ou @jmjavaux (Jean-Michel Javaux), qui twitte des messages un peu moins intéressants, mais en restant proche de ses interlocuteurs sur Twitter. Il y a aussi @doulkeridis (Christos Doulkeridis), qui semble avoir trouver le bon équilibre (peut-être grâce à une formation de @Mateusz ? 
). Et enfin, @VincentVQ, qui me parait être le plus accompli.
(Je ne les cite pas tous, mais il y en a encore quelques autres, comme @YLeterme, ou @KarineLalieux)
« On m’a parlé de Twitter, je m’y suis inscrit mais je ne comprends pas trop »
(J’aurais pu aussi dire « Les cancres du Web 2.0″ mais chacun évolue à son rythme, et je ne perds pas espoir pour eux)
La campagne sur internet de Barack Obama fut un exemple, et c’est à partir de là que, de bouche à oreille, beaucoup de politiciens se sont lancé sur Twitter (ou Facebook, pour les plus retardataires).
Comme le disait Christophe Lefevre en juin 2009 sur Les politiciens belges et Twitter : « Didier Reynders et le web social, ça fait 2″, et en presque un an, ça n’a pas changé ! Entre les bonjour, bonsoir et je bois du thé, @DReynders ne semble pas vraiment comprendre qu’il est très écouté sur Twitter, le président y va à coups de réponses ironiques et à la gloire de son parti.
Peu de tweets, et aucune interactivité : une tombe, le Michel Daerden ? Il nous avait habitué à mieux avec sa « Daerden Mania » ! En tout cas, si vous voulez son emploi du temps, c’est par ici !
——————————————————————–
Qui dit expansion du nombre politiques sur Twitter, dit aussi journalistes. Mais quand un de ces derniers ne suit pas trop l’actualité du réseau social, ça donne un site d’info national qui cite les propos d’une certaine « @JoelleDuCDH » (Joëlle Milquet), un compte qui s’est avéré ne pas appartenir à la présidente du CdH.
En conclusion, Twitter représente un très bon moyen de faire campagne à bas prix (surtout quand on sait le travail que représente l‘impression des affiches électorales), quand on sait l’utiliser à bon escient.
Quoiqu’il en soit, les utilisateurs de Twitter et les politiciens eux-mêmes sont déjà bien préparés et ont créé le hashtag #1306 pour tout ce qui concerne les élections !
). Aventure que je qualifierai de croisement entre Pékin Express (Non, c’est vrai ? 
Lire la suite
