En réaction à un billet de Greg sur un dérapage dans l’émission de Vinz sur Fun Radio, je viens me poser une toute autre question sur les libres antennes en Belgique. Il faut l’admettre : rien que sur les 5 dernières années, de nombreux changements ont eu lieu dans ces émissions où on laisse la parole aux auditeurs – souvent un public jeune –, en se laissant parfois aller à canulars téléphoniques, défis et délires, en passant également par des discussions plus sérieuses sur des sujets qui le sont tout autant.

Pour être généraliste, il n’existe plus tellement de réelle libre antenne en Belgique. Considérons les 3 radios ayant potentiellement comme cible les jeunes : Radio Contact, NRJ et Fun radio.

En premier nous avons donc la radio du dauphin, qui n’ouvre essentiellement ses antennes aux auditeurs qu’à partir de 23H avec « Patoche » et son « patoche club ». Très honnêtement, je n’ai jamais vraiment écouté son émission et le peu que j’en ai entendu dire ne m’a pas emballé. Je suis peut-être le mauvais public ciblé.

En second, NRJ. Là, on fait face à un autre souci rencontré il y a encore peu de temps sur Fun Radio également : la retransmission d’une libre-antenne française (celle de Cauet), créant quelque part une certaine frustration de ne pas pouvoir participer et intervenir en direct, les numéros pour contacter la radio étant généralement disponible seulement en France. Heureusement, la récente vague de socialisation des programmes radios permet désormais à tout le monde d’interagir avec l’équipe présente en studio (j’y reviendrai). En réalité, je parlerais pour la plage de Cauet non pas d’une radio-libre mais presque d’une émission à part entière. Invités prestigieux, public présent sur place, canulars téléphoniques (certains un peu douteux, d’ailleurs) : si le divertissement est clairement au rendez-vous, il reste très peu de place pour les auditeurs qui souhaitent parler de problèmes sérieux, souvent en rapport avec l’adolescence comme ce fut le cas sur d’anciennes libres antennes, parfois toujours d'actualité (big-up Difool, on m’a dit le plus grand bien de toi).

Enfin, sur Fun Radio, on retrouve une libre-antenne digne de ce nom. Si ce n’est que les fréquents changements d’animateurs qui causent une désorientation des auditeurs, ou encore certaines dérives comme celle racontée par Greg justement, l’équipe peut faire face à des discussions plus ou moins sérieuses, passer d’une grosse déconne à un moment plus tragique quand un sujet grave est abordé. Bref, il s’agirait donc de la dernière libre-antenne en Belgique.

Essoufflement

Le phénomène que j’ai pu récemment observer sur une période à court terme pour la libre antenne, auprès notamment de mon école (véritable thermomètre des tendances adolescentes), est un désintérêt de plus en plus grand pour ces programmes de soirée. Il y a encore deux ou trois ans, toutes les discussions tournaient autour du débat ou de la blague diffusée la veille à la radio, alors que tout le monde était pendu à son radio-réveil.

J’ai tenté d’expliquer ça par l’ampleur considérable qu’a pris Internet dans la vie des jeunes. Et si, finalement, tout ce que les jeunes recherchent ou se posent comme question, se trouvait sur internet ? Attention, il n’est pas question de rejeter la faute sur les réseaux sociaux, sites pour les jeunes ou autres plateformes de partage vidéo, mais bien de comprendre pourquoi cette désaffection pour la libre-antenne qui était il y a encore peu l’émission de référence chez la plupart des jeunes.

Et si, un jeune qui avant osait se lancer pour expliquer son problème sur les ondes, n’avait plus aujourd’hui qu’à poster un message sur un site prévu pour ces questions ? De ce fait, quel est l’intérêt pour un jeune d’intervenir en radio puisqu’il peut simplement expliquer son problème en tout anonymat sur internet, en espérant trouver plus rapidement des conseils.

Heureusement - comme j’en parlais plus haut-, et pour palier à ce problème, quasi tous les programmes de toutes les radios se sont massivement socialisés. Aujourd’hui, on intervient moins souvent en payant 0,50€ par SMS, mais en postant un message sur Facebook. Pour peu que les animateurs lisent ces messages, le succès sur les réseaux sociaux est garanti. Et ne plus devoir payer 50 cents par message, pour un jeune, oui c’est considérable.

Pourtant, j’aimerais me tromper sur ce que j’ai constaté sur ce désintérêt des libres-antennes. Bien que le nombre de libre-antennes ait considérablement diminué, il serait dommage de complètement les annihiler, qui plus est sur le seul média qui peut sembler gratuit auprès des jeunes.

Vos avis m’intéressent.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

J'ai moi-même activé l'OpenGraph dans une de mes applications et ai pu découvrir mon profil désormais affiché en "Timeline". Esthétiquement, c'est sympa. Très sympa. Forcément, il faut un peu de temps pour s'y habituer, mais y'a quelques idées sympas et des nouveautés à explorer. Dans la forme, ça va; c'est de le fond que le bât blesse. L'affiche en tant que "Timeline" de votre profil Facebook permet à n'importe qui d'accèder en quelques clics à vos publications e 2010, 2009, 2008,.. jusqu'à votre inscription. Auparavant, c'était beaucoup plus fastidieux puisqu'il aurait fallu scroller pendant des heures pour y arriver. J'avais déjà eu un aperçu de mes "gaffes" d'il y a quelques années quand Facebook affichait un encart "Des statuts plus anciens" sur la homepage. Oui j'avoue, j'ai honte de ce que j'ai publié il y a quelques années. C'est normal en même temps. Entre le jour où je me suis inscrit et aujourd'hui, 3 ans ont du s'écouler. Ca en fait, des bêtises écrites.

D'un autre côté, ça fait réfléchir : oui, ça m'embête un peu que Facebook offre en pâture mes 3 ans de vie sur leur réseau social. Oui, je regrette et j'ai parfois honte d'avoir écrit certains statuts. Oui, les règles de confidentialité sont de plus en plus compliquées et dérangeantes au fur et à mesure qu'ils essaient de les améliorer.
Mais tout ce qui s'y trouve, c'est bel et bien moi qui ai décidé de l'y mettre.  C'est dur à accepter quand notre mode de pensée change parfois complètement en un an, mais c'est bien réel. Quand je rejette la faute sur Facebook, c'est surtout parce que je n'assume pas certaines publications.

Quoi qu'il en soit, je me suis bien marré hier en nettoyant mon compte et ses publications honteuses. J'ai un moment pensé à désactiver mon profil pour en recréer un nouveau, mais je n'ai finalement pas été très courageux Hormis ça, j'ai trouvé pas mal de trucs marrants, et ça m'a même permis de retrouver un site sur lequel j'avais publié de gros gros dossiers de jeunesse. Comme quoi, ça n'a pas été si futile que ça. Et ça fait un document compromettant en moins

Pour finir, une autre fonction du nouveau profil: rajouter des évènements de ta vie vachement bizarres. Enfin, bizarre selon moi sur un réseau social. Entre un animal de compagnie (ça passe, mais ça risque de troller un peu dès que tout le monde aura accès au nouveau profil), la perte d'un être cher, la date d'un déménagement, on a.. la fracture ! Vous avez bien lu : où ? quand ? comment ? avec qui ? et la photo ? Vous saurez tout sur mes fractures. Heureusement pour moi, je n'en ai pas encore eu.

J'me réjouis quand même de voir ce que ça va donner dans 1 ou 2 mois. Et vous ?

Cliquer ici pour voir la vidéo.

S’il faut des années pour bâtir une réputation, la détruire peut se faire en deux temps trois mouvements. Et pourtant, sans pour autant cautionner coups et blessures, on a envie de le croire, le rappeur, quand il fait des éloges publics en direct à Taratata : « (..) sachez une chose, jamais de ma vie j’ordonnerais à des gens de taper ne serait-ce que le moindre d’entre vous parce que je vous aime, vous êtes dans mon cœur la famille, à jamais (..) vous êtes dans mes favoris Bruxelles ».

Retour en arrière. 2005 : La Fouine répond à un clash de Kamelancien, insultant par ailleurs la mère de celui-ci. La mort de sa propre mère provoquant un déclic, il décide de faire des excuses publiques en direct sur Skyrock. Prise de conscience ou hypocrisie ? Quoi qu’il en soit, quand La Fouine se rend compte qu’il a fait une bourde, il ne se cache pas et n’hésite pas à le déclarer à des heures de grosses audiences.

En février dernier, il sort un album double CD « La Fouine vs. Laouni ». Le premier dans le style grosses voitures, top models et liasses de billets ; le second dans un style beaucoup plus minimaliste, rétrospections sur sa vie, la guitare à la main. Pour la promotion de celui-ci, il décide de publier de manière hebdomadaire un podcast d’environ 20 minutes de tranches de vie du rappeur et de son entourage « banlieue sale ». Des séances de studios et featurings aux concerts en passant par des moments plus intimes avec sa fille ou ses amis, c’est une véritable mise à nu d’un personnage à double personnalité revendiquée. Dans une interview pour CHRONYX.be en mai 2011, il avoue concernant sa chanson « Veni Vidi Vici » : « (..) tu peux pas plaire à un grand nombre en balançant des conneries pareilles (..) surtout celles que La Fouine balance toute la journée ». Une preuve de plus de la dualité entre Laouni, l’humain et La Fouine, le rappeur anticonformiste.

Dans ces épisodes appelés « Fouiny Story » qui se comptent pour le moment au nombre de 23, il y a l’attitude du chanteur, aussi. En coulisse, le gaillard d’1M98 est attentionné envers les fans, posé, et respectueux envers les « grands » (ce qui est un comble vu la taille de celui-ci) du milieu. On croirait voir une autre personne. Et puis soudain, c’est à lui de monter sur scène : dès que la musique est enclenchée, on le retrouve avec une démarche saccadée et négligée. Les premières rimes sont lancées, notre artiste attentionné et mature deux minutes plus tôt n’est plus le même devient un  rappeur gangsta « bien comme il faut » aux paroles assassines et outrancières pour les non-initiés. La transition est fulgurante.

La Fouine, comme la plupart des autres rappeurs, un personnage à connaître et à approfondir . Trouver révoltant ce qui s'est passé à l'Inc'Rock Festival, c'est compréhensible. Mais imaginez : vous vous retrouvez en rue et quelqu'un vous balance des bouteilles à la figure, quelle serait votre réaction ? Demander gentiment à la personne de s'en aller ? Ça n'a pas de sens. Après, je peux comprendre que chacun ait des avis diamétralement opposés mais un acte intelligent serait peut-être celui de mieux comprendre et se renseigner sur l'artiste.

----

J'ai trouvé le passage du rappeur à l'émission "On n'est pas couché" de Ruquier qui vous démontrera beaucoup plus que ce que je ne peux le faire qui est vraiment La Fouine. Et au passage, ça doit être un des seuls à avoir su faire face à Zemmour, et ce avec humour.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Non, pas de technique de ma marabou ou de pillules magiques. Lisez ce qui suit.

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis encore à l'école (ne rigolez pas, j'ai vu des gens qui pensaient que je travaillais déjà). En 5° année, plus précisément (pour les français, c'est l'équivalent de votre Première). Cette année, comme j'ai eu pas mal de trucs à côté de l'école, j'ai fait la bêtise de mettre un peu les cours de côté. Grosse erreur, - oui je sais-, puisque je me suis rendu compte y'a quelques semaines que finalement j'étais pas si loin que ça de doubler.

Ni une ni deux, j'en informe Twitter et je suis contacté par Cogito, une organisation qui propose des études assistées dans la plupart des cours, autant sur le long terme que pour le dernier mois avant les examens, et ce pour les élèves du primaire au supérieur. Une bonne chose pour qui me rends compte souvent trop tard que les choses vont mal. J'ai alors eu la chance de pouvoir essayer ces heures d'étude assistée, mais ça, ce n'était pas du jeu. Voilà comment ça s'est passé :

Quasi le jour après être rentré en contact avec Cogito, je me suis retrouvé à Liège, dans un des centres d'études de l'organisme. En réalité, nous sommes à peine + de 10 jeunes dans la pièce, séparés en 2 groupes en fonction des matières mathématiques/scientifiques et littéraires. Après, c'est à toi d'être motivé. Les professeurs sont présents et ont surtout une ligne de conduite qui, si mes souvenirs sont bons, est affichée dans la salle: "Ce n'est pas le formateur qui doit répondre aux questions mais au contraire en poser lorsque l'élève a des difficultés" (à peu près), et ainsi nous guider sur la bonne voie. En somme, tu sors ton cours et tu commences à étudier ou faire tes travaux. Si tu bloques, le prof est là pour t'aiguiller.

Le fait que l'étude se fasse à plusieurs est également important, nous a d'ailleurs rappelé le professeur de Français, qui nous indique avoir pris l'habitude de travailler en binôme. La matière serait assimilée beaucoup plus vite (il paraît). J'ai d'ailleurs été surpris quand, en ne répondant pas bien à une question du professeur, 4 autres élèves se sont retournés et ont presque en même temps donné la bonne réponse. Véridique. Une présentation de chacun en début de cours a également engendré la discussion pour certains.

Autre chose : les méthodes et conseils donnés par les professeurs, d'ailleurs plutôt jeunes, qui savent se mettre à la place de l'élève. Ça dépend probablement du formateur, mais celui que j'avais en physique a préféré m'expliquer les concepts avant la matière.

En résumé : je n'hésiterai pas à recommander Cogito à long terme, en général 1x par semaine, histoire de bien garder le rythme sans trop démoraliser, pour ne pas trainer des lacunes toute l'année. Il faut tout de même savoir que chaque chose a un prix, et bien que les cours de Cogito soient moins onéreux que des cours particuliers traditionnels, le montant s'élève à 20€ par heure. En pratique, j'ai surtout apprécie le sentiment d'avoir appris quelque chose. C'est bête mais ça fait monter son estime de soi.

Si vous avez eu des problèmes pour ces examens, que vous soyez en primaire, secondaire ou supérieur, Cogito propose également des stages d'étude pendant les vacances comme celui du 15 au 19 août permettant aux élèves de revoir des matières, préparer des exercices et ainsi être prêt pour la rentrée.

Spotify, tout le monde en parle, des dizaines de playlists et d'URLs passent sur Twitter et pointent sur ce petit logiciel qui permet l'écoute de 6 millions de titres. Comment faire pour avoir ce service en Belgique ? C'est très simple.

Il faut d'abord s'inscrire sur leur site, mais on se rend très vite compte que ça n'est pas possible, car le service n'est pas encore disponible en Belgique. Qu'à cela ne tienne, on est friand de musique et encore tout motivé dans notre démarche. On va alors chercher un petit proxy en France à configurer en moins de deux puis l'inscription est alors possible. On télécharge le programme, on se connecte. Et là : BOUM. La révélation. Deux solutions s'offrent à vous :

- Vous remplissez les préférences du proxy dans Spotify avec les mêmes paramètres que pour l'inscription et vous espérez que celui-ci tiendra un petit moment. Comme c'est rarement le cas avec les proxys publics, vous allez devoir le changer assez régulièrement -> EMBÊTEMENT

- Vous lancez le programme, tout est beau tout est rose pendant 14 jours et enfin vous vous retrouvez avec un message d'erreur. Plus possible de se connecter. Avec un peu d'espoir, vous pensez avoir fait une erreur dans votre mot de passe, mais non. La seule solution, c'est de recréer un compte tous les 14 jours (limite d'écoute à l'étranger imposée par Spotify pour les comptes non-payants) -> EMBÊTEMENT

Vous l'aurez compris, le titre de mon article est ironique et doit son explication aux limitations géographiques mises en vigueur par certains sites web ou services. Spotify n'est qu'un exemple, je pourrais aussi citer la restriction pour les vidéos de TF1.fr (diffusées sur Wat.TV). Quoi de plus frustrant de ne pouvoir accéder à du contenu multimédia provenant d'un pays limitrophe !

Et avec ça, Internet se dit libre. Pff..

Il y a 5 mois environ, j'écrivais l'article "Les listes Twitter : ça sert à quoi en fait ?" pour tenter d'expliquer l'utilité des.. Listes sur Twitter, voilà

Mais 5 mois plus tard, la fonctionnalité est toujours là, c'est qu'elle doit servir à quelque chose si l'équipe de Twitter lui accorde un bel emplacement dans un profil. Malgré les nombreux articles écrits à ce moment là, beaucoup ignorent encore leur fonctionnement et leur intérêt, certains n'essayant même plus de comprendre, se sentant un peu dépassés par ce petit (ou gros, c'est en fonction :-p) chiffre présent à côté de leur nombre de followers.

Meilleur facteur d'influence que les followers

A l'époque où j'écrivais mon premier article sur les listes Twitter, je n'avais pas encore perçu l'indice d'"influence" que pouvait représenter ce chiffre (à savoir, le nombre de personnes qui nous ont "listé"). Contrairement au nombre de followers, pouvant être faussé très facilement (que ça soit avec des (faux-)services augmentant le nombre de followers, en postant son compte Twitter un peu partout, quitte à avoir des followers de "mauvaise qualité" ou en utilisant d'autres méthodes peu catholiques comme le "mass-follow/unfollow", etc..), le nombre de "listages" d'une personne est beaucoup plus crédible si on en exclut les marques ou les sociétés qui listent à la pelle tous leurs followers, et cela dans un simple but promotionnel.

Grouper des utilisateurs en centres d'intérêt

J'ai voulu faire un petit test, sur les 20 dernières listes dans lesquelles on m'avait ajouté, les mots-clefs les plus fréquents sont : Francophones, Belgique et Blogueurs. Un constat rapide démontre donc que les twitter-users créent des listes pour rassembler d'autres utilisateurs parlant la même langue, provenant d'un même pays ou selon la "fonction" qu'ils exercent. Bien sûr, les résultats peuvent varier avec la nature du compte qu'on analyse, s'il s'agit d'un compte pro/perso, la valeur ajoutée pour votre TL, etc..

L'utilisateur cherche donc à rassembler dans les listes des personnes présentant certains points communs, même si celles-ci peuvent parfois être plus futiles qu'utiles.

Listes publiques ou privées pour tout contrôler

Twitter permet quelque chose d'assez utile dans la création d'une liste Twitter. Disons que quand vous êtes listé par quelqu'un, ça s'appelle une liste publique, tout le monde peut la consulter. Mais il existe aussi les listes privées, qui permettent de regrouper plusieurs utilisateurs, sans que ceux-ci le voient, ou de telle sorte que personne ne puisse aller consulter la liste. Personnellement, j'en ai une du deuxième type, nommée "Info", regroupant plusieurs comptes officiels d'informations et que je consulte durant les moments de grosses actualités.

Intégration des listes et petites choses à savoir

Par chance, depuis la création des listes par Twitter, les développeurs de clients ont été assez rapide pour permettre une intégration de celles-ci dans leurs applications. Ce que beaucoup ignorent avec les listes, c'est que quand on décide d'en suivre une, on ne suit pas automatiquement toutes les personnes listées dedans, et c'est ça le gros avantage !
Un petit exemple pour vous expliquer pourquoi : Tous les jours, j'ouvre TweetDeck sur mon ordinateur, mais tous les jours je n'ai pas forcément envie de voir des tonnes d'actualités défiler sur mon fil Twitter, à ce moment là je n'active pas ma liste "Info" et je continue à voir les tweets de mes followings. Si j'ai envie de suivre l'actualité mondiale à un certain moment, j'active ma liste, et me voilà avec toutes les brèves dans une autre colonne de mon client Twitter. Impossible donc de vous emmêler entre les updates de vos followings, et ceux de votre liste.

Petite astuce bien utile, si jamais vous êtes integré dans une liste qui ne vous met pas forcément à votre avantage, pour quelque raison qu'elle soit et que son créateur ne veux pas vous enlever; il vous suffit simplement de bloquer l'utilisateur (et éventuellement le débloquer par après) et vous serez automatiquement enlevé de la liste. Magiiiie

Une fois de plus, j'espère avoir pu en éclairer quelques uns (puisque l'incompréhension de certains lecteurs et à l'origine de ce billet) et si vous avez des questions, n'hésitez pas à demander, je peux toujours essayer d'y répondre !

Suite à un tweet de @FlorenceDesruol, je suis tombé sur un billet pour le moins intéressant (en anglais), et qui pourrait susciter un long débat : "Les aptitudes sociales se sont dégradées" (ou plus explicitement : "La politesse va à la poubelle")

Dans ce billet, Alexandra Markus explique comment notre utilisation parfois abusive des nouveaux moyens de communication virtuelle (et donc de speed-dating : Chatroulette, MSN,..) nous rend de plus en plus impolis une fois de retour dans la vie réelle. On en oublierai presque les bienséances de base lorsque l'on commence une conversation non-virtuelle avec un individu.
Elle explique que Chatroulette encourage à être grossier une fois la frontière du réel franchie, notamment grâce/à cause de son "Next" (qui n'est pas sans rappeler une émission de MCM) qui permet de passer d'une personne à l'autre sans même avoir à la saluer.

J'ai voulu aller un peu plus loin dans sa réflexion, en parlant un peu des différents phénomènes d'impolitesse que l'on peut glaner sur le web, mais surtout des répercutions que ceux-ci peuvent avoir sur nos relations IRL*

Parlons par exemple des signes de distinction T-V. Le phénomène est particulièrement frappant pour les langues indo-européennes (ou dans notre cas, le Français). Un jour, on m'a dit "Sur internet, tout le monde se tutoie", ce qui est bien vrai. N'avez vous jamais remarqué, et essentiellement sur Twitter, que vous tutoyez n'importe quel individu ? Or, il s'agit d'une des premières  règles que l'on vous a apprises dès votre naissance : On vouvoie les inconnus; et en général, on tutoie les amis, la famille, presque toujours les jeunes (si on est plus âgé que l'interlocuteur), etc.. [*]

Il m'arrive souvent de me remettre en question concernant l'attitude à adopter sur le net. Les personnes à qui j'ai affaire sur Twitter ne sont (à premier abord) ni des amis, ni de la famille, bref je n'ai jamais eu de relation avec elles.
Je m'imagine alors en train de rencontrer ces personne un jour, dans la rue, après une discussion avec tutoiement sur Twitter. En tant que "jeune", je n'arriverai pas à tutoyer si facilement, et je me dirigerai forcément vers le vouvoiement. Mais qu'en est-il de vous ? (votre avis m'intéresse)

Autre phénomène bien fréquent, les signes verbaux de politesse, à savoir : bonjour, merci, au revoir, s'il vous plaît,.. Alors que beaucoup de plateformes comme les forums tentent de garder une certaine éthique de respect, on assiste à une décadence complète dans les e-mails ou sur Twitter par exemple.
L'avocat du diable justifierait le manquement de ces petits mots aux 140 caractères de Twitter. Dans ce cas là, écrivez donc en 2 tweets

C'est tout à fait dingue, quand on sait que cette tendance commence tout doucement à devenir une habitude pour certains "dans la vraie vie". Même si, je l'accorde, tout peut varier en fonction de l'éducation, du milieu social et des fréquentations..

Je finis pour mes propres constations par un dernier phénomène : la vulgarité qui se fait de plus en plus présente essentiellement sur Twitter. Vous aurez certainement pu remarquer que certains utilisateurs sont sujets à ce que l'on pourrait considérer comme du sexisme, du snobisme,.. (énumération non exhaustive ) Ce qui dérange, c'est surtout le fait que certains se sentent protégés derrière leur écran mais ne feraient pas de mal à une mouche lors de rencontres réelles. Cependant, je m'éloigne un peu du sujet de mon billet.

Sans transition maintenant, je reviens sur le billet de notre chère Alexandra. Elle dit, je cite :

Les sites de rencontres sur internet ont éliminé les intermédiaires IRL

Pour ne pas se braquer que sur les sites de rencontres, on peut prendre pour exemple Facebook. En effet, sur votre profil, vous pouvez remplir toute une série d'informations à votre sujet (Religion, Opinions politiques,..). C'est probablement ce qui a choqué Alexandra Markus lorsqu'un étudiant lui a demandé ouvertement "Croyez-vous en Dieu ?" et ensuite "Croyez-vous en Jésus ?" pour enfin se rapprocher d'elle quand elle s'est sentie dans une position peu confortable "Pourquoi avez-vous autant de mal à répondre à ces questions ?"

--------------------------------------------------------------

Actuellement, dans des conversations non-virtuelles, je n'ai encore jamais eu à faire avec une personne qui me posait des questions franco, sans me dire bonjour ou merci, ou au revoir. Cependant, la généralisation de cette tendance sur le web devient de plus en plus gênante. Un simple remerciement lorsqu'on accomplit quelque chose pour quelqu'un ne fait de mal à personne surtout quand on sait que cette simple initiative permet de garder de bonnes relations et, tout simplement, d'être considéré comme quelqu'un d'aimable et courtois

crédit photo : Dolarz©
*IRL = In Real Life = "Dans la vraie vie"

Alors que le marché de son homologue virtuelle, la "webradio", est en pleine expansion, quid de l'avenir de l'ancêtre des moyens de communication ?

Avant tout, petit rappel historique :

En 1899, la première émission de radiotélégraphie entre la France et l'Angleterre fut LA vraie naissance de la radio. Toutefois, ce premier succès ne fut pas divulgué. Par après, lors des deux guerres mondiales, la radio connut un développement très important. Aux Etats-Unis, ce média, quasiment inconnu au sortir de la Première Guerre mondiale, touchait dix millions de foyers en 1929, plus de vingt-sept millions en 1939 et plus de quarante en 1950. L'historien Eric Hobsbawrm rapporte même : "la radio transforma la vie des pauvres, et surtout des ménagères, comme rien ne l'avait encore fait. Désormais, les plus solitaires ne devaient plus jamais être tout à fait seuls. Ils avaient à leur disposition toute la gamme de ce qui pouvait se dire, se chanter, se jouer ou s'exprimer autrement par la voie du son"
(source modifiée : Wikipedia)

On n'arrête pas le progrès, certes, mais il semblerait que malgré les innovations technologiques pour communiquer et toujours atteindre un plus large public, les courtes ou longues ondes ont encore un large avenir devant elles !
En effet, les dirigeants de certaines radios ont désormais compris qu'être une simple radio "comme dans le temps" ne suffisait plus. Que faire face à l'engouement autour des "nouveaux médias", que doivent mettre en place radios pour ne pas être à la rue ?

"Il faut vivre avec son temps"..

..Dans le cas des radios, c'est un peu pareil : il ne faut pas aller à l'encontre des nouveaux réseaux sociaux, mais au contraire les utiliser !
Depuis un petit bout de temps, j'ai analysé le comportement de la "libre antenne" (ou "radio libre") de Fun Radio et sa communauté qui illustreront parfaitement ce billet
Pourquoi ce choix ? En effet, il existe bien d'autres rubriques plus enrichissantes sur nos ondes, mais l'analyse n'en était que plus facile pour moi : les auditeurs des émissions de soirée ont principalement entre 12-18 ans

Zoom sur la libre antenne

"Guillaume Radio Libre", c'est ainsi que s'appelle notre bande de joyeux lurons remplis de fougue faisant passer à l'antenne, du dimanche au jeudi, des centaines d'auditeurs. Présents depuis septembre 2009 sur les ondes Belges (précédemment utilisées par la retransmission de l'émission française), les animateurs réalisent ici un réel exploit pour une radio Belge. D'après eux, plus d'un million deux cents milles wallons (habitants du "sud" de la Belgique) sont à leur écoute tous les jours, ce qui représente approximativement 35.5 % de la population wallonne (plus d'1/3 !)

Leur technique est assez simple et pourrait se diviser en 3 parties :

- Ce sont les auditeurs qui constituent la radio et pas les animateurs qui imposent les sujets : Et pourtant c'est un détail qui peut faire la différence. Dans la radio libre de fun radio, les animateurs sont à l'écoute permanente d'un public qui propose ses sujets, ses "délires" ou ses jeux. Une façon de fidéliser la clientèle (même si à 0.50€/SMS, ça fait cher la fidélité !)

- Le caractère "à la cool" de l'émission. Ici, pas de tabou, on cite des marques sans censure, on n'hésite pas à faire des remarques au standard téléphonique en direct, etc.. Ce qui plait forcément aux auditeurs qui se sentent un peu comme chez eux

- Les animateurs ont bien compris le principe des réseaux sociaux (mais dans ce cas-ci : Facebook). Résultat : la page Fan de la radio libre dépasse presque les 26.000 abonnés, et ce chiffre est en constante évolution. A chaque émission, Guillaume n'oublie pas de rappeler qu'une page Fan est disponible, page où sont postés quotidiennement des messages qui seront ensuite commentés par les auditeurs et enfin lus par les animateurs durant l'émission. Encore une fois une bonne façon de mettre à profit la page Fan là où d'autres entreprises ou marques restent muettes.

Et enfin..

J'ose espérer que d'autres radios (et même télévisions) auront dans l'avenir, elles aussi, leur page Fan, exploitée à bon escient et puis pourquoi pas un profil twitter comme la plupart des journaux en possèdent une actuellement.

Dernière petite note, j'ai également pensé que le succès permanent de la radio serait du à sa gratuité par rapport à tous les autres canaux de communication, à réfléchir..

Et vous,  pensez-vous que la radio a encore de l'avenir ?
Si oui, quels moyens pourraient être mis en place pour les préserver face aux "nouveaux médias" ?
N'hésitez pas à réagir via les commentaires

]]> http://www.nathansoret.com/blog/focus-sur-la-radio-media-de-toujours/feed/ 4 http://www.nathansoret.com/blog/jai-quitte-facebook-ou-presque/ http://www.nathansoret.com/blog/jai-quitte-facebook-ou-presque/#comments Mon, 11 Jan 2010 19:17:58 +0000 Nathan http://www.nathansoret.com/blog/?p=405

Derrière ce titre plus qu'accrocheur, un petit billet d'humeur concernant d'une part les récentes déclarations de Mark Zuckerberg et d'une autre, le dégout que m'inspire de plus en plus Facebook.
Commençons par ce second thème.

La quête de la vache à lait

C'était plutôt sympa, le temps où Facebook rimait avec "poker", rechercher des amis perdus de vue, partager des photos, écrire de temps en temps des statuts qui allaient être lus par nos amis ou (parfois) commentés. Et tout cela dans un univers presque bon enfant, où l'on ne se souciait guère de sa vie privée puisque les informations que nous divulguions n'étaient visibles que par nos proches (entendons par là, notre liste d'"amis")

Que néni ! Maintenant, si vous n'envoyez pas paf le chien plus loin que les autres, partagez pas de pokémon avec vos proches ou ne marquez pas vos amis dans des photos "Ceux que j'ai kiffé cette année 2009" vous êtes complètement dépassé, et vous ne comprenez déjà plus rien à Facebook ("espèce de Has Been")

Nous en sommes arrivés à un point, depuis les mises à jour fréquentes de Facebook, où chaque fois qu'un ami rejoint un groupe, ceci s'affiche sur votre fil d'actualité; tout comme la nouvelle relation hebdomadaire de votre amie X ou la conversation "mur à mur" qui ne vous intéresse absolument pas.

J'ai pris un peu de recul sur mes actes des précédents mois sur Facebook. Je devenais fan à tout va, rejoignais des groupes pour être "in" et chaque fois que je voyais un film, je ne pouvais pas m'empêcher de rejoindre la page de celui-ci (sait-on jamais !). Puis j'y ai un peu repensé, pour arriver à la conclusion que tout cela ne servait à rien. Absolument rien. Au contraire, vos préférences, qu'elles soient culinaires, musicales, etc.. servent juste à aiguiller la publicité affichée sur le site en fonction de ce que vous aimez. On peut également tomber dans la paranoïa en affirmant qu'un groupe (par ex : aux convictions politiques, racistes ou concernant une marque) que vous rejoignez pourrait très bien des années plus tard vous fermer des portes (comme on a pu le voir pour d'autres cas). Il s'agit de garder l'image de marque d'une entreprise correcte, et donc forcément, une neutralité exemplaire pour ses employés.

Revenons-en à nos pages Fan, je suis passé de +250 abonnements à 6, et pour les groupes, plus aucun.
Je n'encourage pas à faire pareil que moi, mais j'explique aussi mon acte par un allègement du fil d'actualité (oui, certains groupes profitent de leur popularité pour balancer des adresses Skyblog ou des messages dignes de la maternelle tous les jours)

Pour mes informations personnelles : J'ai laissé le strict minimum : Âge, Sexe, Ville & Site (et encore, c'est peut-être même trop) et j'ai également filtré une demi-douzaine de personnes aux statuts que je poste. Raisons personnelles bien sûr

"Facebook se fout de la gueule du monde"

C'est le titre que vous pouvez voir à la une de ReadWriteWeb concernant la politique de vie privée tanguante de la plateforme sociale.

Dans les propos recueillis par TechCrunch, le célèbre PDG de Facebook change totalement de discours concernant les nouveaux paramètres de protection dont il avait fait les frais. Il affirme, je cite, que s'il devait "créer Facebook à nouveau, les informations personnelles y seraient publiques par défaut, plutôt que privées.

Ses propos font, bien évidement, le choux gras de la presse qui se veut même alarmiste pour le futur des petites informations que nous partageons (qui, je le rappelle, ne se résument qu'à des photos de soirée, des records à paf le chien et des mictions sur les murs de ses proches)

On va pas relancer le débat. Voici mon point de vue : Vous avez peur pour vos petite vie privée ? Mais quittez donc facebook, supprimez votre compte, que sais-je. Mais vous étiez prévenu quand vous vous êtes inscrit..

(Venez sur Twitter par exemple )

66 jours

Oui, ça fait 66 jours que j'ai ouvert mon blog, que j'ai partagé des choses, que j'ai découvert des personnes intéressantes..
Lors de ce premier article, j'imaginais que ce blog allait tomber dans la dérive comme les deux pauvres blogspot que j'avais ouvert quelques mois auparavant.
Mais en fait.. Non !

Bien loin des 1.000 que j'avais espéré, j'en tombe à tout juste 3.936 (on arrondit à 4.000 ?) visites dont 2.343 visiteurs absolus uniques.

Sur 24 articles, ce sont 216 commentaires que vous avez postés. Ce qui nous fait une moyenne de 9 commentaires par article, même si j'avoue que certains billets ont plus de succès que d'autres.

Capture d'écran à l'appui + analyse :

Que peut-on observer sur ce graphique ?

Tout d'abord, les 3 pics de visites. Ceux-ci sont probablement dus à des articles interpellant le lectorat de mon blog. Ceux-ci sont constants (plus ou moins tous les 20 jours) et se situent à chaque fois un jeudi. J'ai également tracé une courbe qui représente le nombre de visites en vision globale.

"Mon objectif est que cette courbe soit beaucoup plus constante par y=ax+b ainsi que la.."<- Oups, écrire un article pendant la session des examens n'est pas toujours facile

Non, sérieusement, j'aimerai par l'avenir faire en sorte que cette ligne n'aie pas des pics à différents endroits mais qu'elle reste plus ou moins droite (dans l'ordre de 50-100 visites/jour). Pour cela, il me semble qu'il faut amener les lecteurs à s'inscrire au flux RSS, ce qui faciliterait une "fidélité" au blog, même si la lecture des articles via le flux n'augmentera pas le nombre de visites (Me concernant, je préfère tout de même aller voir l'article sur le blog, c'est toujours plus convivial pour lire et commenter)

Quand vous voyez que la droite est au-dessus des 50 visites par jour, c'est que j'ai soit publié un article, soit tweeté un lien qui se dirige vers mon blog. On peut donc en déduire que mon blog est en partie indépendant de Twitter. C'est cette indépendance que j'aimerai diminuer par la suite

Et maintenant ?

Voilà, vous savez tout de mes statistiques bloguesques (ça se dit ?), mais je ne compte pas en rester là, j'ai forcément quelques petites idées en tête

- Je sais que c'est désapprouvé par la plupart des blogueurs et lecteurs, mais je me suis inscrit à Ebuzzing, la centrale d'articles sponsorisés. Rassurez-vous, je ne compte pas faire d'article rémunéré dans l'immédiat; c'est juste qu'à mon âge, l'argent c'est sacré (et puis ça peut être tout à votre avantage pour de futurs achats impliquant le web) et quand on peut se faire quelques miettes par-ci par-là, on hésite pas, surtout quand le thème de l'article en question nous est cher. Je n'hésiterai pas non plus à mentionner "Article Sponsorisé" en temps voulu

Maintenant que tous les lecteurs sont partis après avoir entendu parler des articles sponsorisés, je peux continuer à m'écrire à moi tout seul

- Hier, lors d'un tweet anodin et sans suite espérée que j'ai eu un petit contact chez Nokia afin d'un éventuel test de leurs produits. C'était assez inatendu mais je tiens à déclarer, publiquement et ouvertement sur mon blog à toute marque susceptible d'intéresser un gars de mon âge (du genre-euh.. "Action-man" vous voyez ? (oui, le plus grand, de tous les héros (*les héros*))) qu'ils peuvent me prêter leurs produits en vue d'un test; comme du matériel high-tech (ou des cartes pokémon). Je concède que c'est difficile de prêter à un mineur qui de plus, habite en Belgique, mais rassurez-vous, je casse pas

Ce qui cloture donc mon article de statistiques et du futur de mon blog, dois-je vous signaler que je suis maintenant sur Flickr ? Non ? Ok. A la prochaine